全国人大常委会组成人员热议民法典人格权编、侵权责任编草案

禁止在校园内进行性骚扰限制过度收集个人信息定义高空抛物线调查机构全国人大常委会委员关于民法典人格和侵权责任草案的热议辩论

新华社北京8月23日电(记者曹滇罗莎)第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议了“民法典”人格权草案和侵权责任草案草案,和参与者禁止性骚扰,保护个人信息和管理高空抛物线物体是很热门的。

民法典草案第三次审查草案的人格权进一步完善了“禁止性骚扰”条款。许多与会者认为应该进一步改进草案,加强对未成年人的保护。

专员邓力说,性骚扰大多发生在工作场所,校园和公共场所。特别是校园性骚扰的影响更是雪上加霜。拟议的草案补充了学校和学校的“禁止性骚扰”条款,并澄清学校等教育机构有责任采取有效措施预防和制止性骚扰。

出席会议的全国人大代表刘海兴和张辉也提出了同样的建议。同时,张辉先生建议将草案的有关规定明确界定为“防止和制止使用权力,从属关系,师生关系和其他性骚扰”。

法律如何更好地保护您的个人信息是社会关注的热点问题。 “民法典”人格权草案第三次审查草案规定了收集和处理自然人个人信息的规定,并明确要求自然人或其监护人必须“获得批准”。委员吕伟说,在收集和处理个人信息时,法律还应规定不得过度收集和限制现有的“接受”个人信息的收集现象。

“现在很多移动应用程序都会收集您的头像和个人信息,包括您朋友的地址簿。这完全没必要。”陆伟说,有些商家有义务用应用付款。付款时,会要求提示收集个人信息,如果您不同意,则无法付款。从表面上看,据说是寻求同意,事实上,我必须同意。法律应规定收集和使用个人信息不应过多,不得强迫。

郑公成委员也同意了。 “法律可以限制这一点,即限制互联网和APP滥用收集个人信息的权利,”他说。

针对社会关注的高空抛物线坠落物,“民法典”侵权责任草案草案制定了一系列规定。委员会成员王胜明认为,这积极地回应了人们对“正面安全”的担忧。该提案草案进一步规定了建筑经理的义务以及如何承担侵权责任,同时进一步完善了有关部门对高空抛物落物的及时调查要求。

“高空抛物线坠落物体涉及多种物品,后果各不相同。有关当局应在何种情况下进行干预,并建议进一步澄清。”王胜明说。

许多与会者认为,调查高原坠落物行为的“相关机关”应明确界定为公安机关。公安机关作为公安管理和刑事侦查的专门机构,具有较强的专业性和权威性。公安机关采取必要措施,及时对高空抛物问题进行调查,有利于调查案件事实和责任人。

一些与会者还建议将高空抛物面环境从“建筑物”扩展到其他设施,并完善“高空抛物线”和“高空坠落物”的规定,进一步明确这两种行为的民事责任。